Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorBartolome Moore, Rebeca
dc.contributor.authorWeeraratna, Romain Bhanuka
dc.date.accessioned2025-11-20T19:35:17Z
dc.date.available2025-11-20T19:35:17Z
dc.date.issued2025-06-01
dc.identifier.citationWeeraratna, R. B. (2025). Cracked tooth syndrome. [Trabajo Fin de Estudios, Universidad Europea de Madrid]. Repositorio de Trabajos Fin de Estudios TITULAes
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12880/13427
dc.description.abstractIntroducción: El síndrome del diente fisurado (SDF) es un desafío diagnóstico en odontología debido a su presentación clínica compleja y la dificultad de detectar microfracturas mediante métodos convencionales. El diagnóstico temprano y preciso es crítico para prevenir mayor daño estructural y determinar el tratamiento más apropiado. Objetivos: Este estudio busca evaluar la efectividad y confiabilidad de los métodos de diagnóstico actuales para identificar el SDF, evaluar los factores etiológicos que contribuyen a la condición y proponer opciones de tratamiento alineadas con el tipo y severidad de las grietas. Materiales y métodos: Se realizó una revisión sistemática de 30 artículos revisados por pares, a través de las bases de datos Medline Plus, Pubmed y Google Scholar, accedidos a través de la biblioteca CRAI de la UEM. Se analizaron diversas herramientas de diagnóstico como la transiluminación, pruebas de mordida, imágenes radiográficas y otros métodos avanzados. La revisión también examinó los factores predisponentes relacionados con los hábitos parafuncionales, los procedimientos restauradores, así como los enfoques de tratamiento: adhesión, cobertura cuspídea e intervenciones endodónticas. Resultados: Los hallazgos sugieren que, si bien las técnicas de diagnóstico tradicionales siguen siendo ampliamente utilizadas, las modalidades más nuevas, como la tomografía de coherencia óptica (OCT) y la micro-CT, ofrecen mejores tasas de detección. El bruxismo, las restauraciones extensas y el envejecimiento de la dentición se identificaron como factores de riesgo clave. Las estrategias de tratamiento varían según la gravedad de la fisura; las restauraciones mínimamente invasivas resultan eficaces para las fisuras en fase inicial, mientras que las coronas de cobertura completa o la endodoncia son necesarias para los casos avanzados. Conclusiones: A pesar de los avances en la tecnología diagnóstica, ningún método garantiza por sí solo una precisión completa en la detección del SDF. Un enfoque multimodal que combina pruebas clínicas y técnicas de imagen mejora la precisión diagnóstica. Las medidas preventivas, como los ajustes oclusales y la educación del paciente, siguen siendo esenciales para reducir la prevalencia del SDF y garantizar la preservación dental a largo plazo. Se necesita más investigación para optimizar los protocolos de diagnóstico y la eficacia del tratamiento.es
dc.language.isoenges
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionales
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/es
dc.titleCracked tooth syndromees
dc.typeTFGes
dc.description.affiliationUniversidad Europea de Madrides
dc.description.degreeGrado en Odontologíaes
dc.rights.accessRightsopenAccesses
dc.subject.keywordDentistryes
dc.subject.keywordCracked tooth syndromees
dc.subject.keywordSyndromees
dc.subject.keywordFissurees
dc.subject.keywordDiagnosises


Ficheros en el ítem

ADOBE PDF

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem