El trabajo se centra en realizar un análisis comparativo sobre cómo se regulan los Mercados Voluntarios de Carbono (MVC) en Colombia y España, con el objetivo de identificar diferencias y similitudes en sus enfoques regulatorios. El propósito es determinar las posibles lecciones que Colombia puede aprender de las prácticas más consolidadas en España para fortalecer la efectividad y la integridad de sus propios mercados. Los MVC se han revelado como soluciones innovadoras que permiten a entidades públicas y privadas compensar emisiones de gases de efecto invernadero mediante la adquisición de créditos de carbono, originados en proyectos sostenibles como la reforestación o el desarrollo de tecnologías de energía renovable. Dado el creciente interés global en estrategias efectivas para mitigar el cambio climático, este estudio asume especial relevancia al explorar cómo se pueden estructurar los marcos regulatorios para maximizar los beneficios de estos mercados. La investigación adopta un enfoque descriptivo y comparativo, analizando la legislación y las políticas que rigen los MVC en ambos países y evaluando su impacto en la consecución de objetivos climáticos. Se anticipa que el análisis muestre variaciones importantes en la rigurosidad de las regulaciones entre Colombia y España. Es probable que los hallazgos sugieran la necesidad de un marco regulatorio más sólido en Colombia, que garantice la transparencia y la integridad del mercado, alineándolo con prácticas internacionales efectivas. Además, este estudio espera contribuir a un entendimiento más profundo sobre la influencia de la regulación en la eficacia de los MVC como herramientas de mitigación del cambio climático. Este conocimiento será crucial para formuladores de políticas, reguladores, y participantes del mercado en su esfuerzo por optimizar estas plataformas en la lucha global contra el cambio climático.
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional