Síndrome de Boca Ardiente y su relación con las Prótesis Removibles

Abstract

Introduction: Burning mouth syndrome (BMS) consists of burning pain in the tongue or in another location of the oral mucosa without specific pathological signs with an evolution of at least 4-6 months and of multifactorial or unknown etiology. It is more frequent in perimenopausal women and can be classified according to the daily evolution of the symptoms or according to its etiology, known or not. Objectives: The main objective of this review is to determine whether there is an etiological relationship between burning mouth syndrome and removable prostheses. Methodology: A bibliographic review is made with the tools of: Cochrane database, Wiley online library, Medline complete, academic search ultimate, Dentistry & oral sciences source, Dialnet, Scielo and academic Google. In addition, 6 prosthesis books were added to define removable prostheses. Discussion: Articles discuss the etiology of BMS and its relationship with RP. Etiological treatment in patients suspected of having their BMS related to RP has been shown to be statistically significantly effective compared to the control group. The scarcity of articles in this regard and their high risk of bias reduces the reliability of the results. Conclusions: After the bibliographic review, it was concluded that BMS does have an etiological relationship with RP. It is important to carry out a detailed anamnesis, exploration and complementary tests to develop the suspicion that the origin of BMS in a patient is RP. In this case, the treatment will be etiological (remove stimulus) and, if it does not work, symptomatic treatment will be used. It is necessary to expand the scientific evidence and improve its quality, with randomized clinical trials and large samples to provide greater reliability to the existing results.

Introducción: el síndrome de boca ardiente (SBA) consiste en un dolor ardiente en la lengua o en otra localización de la mucosa oral sin signos patológicos específicos con evolución de, al menos, 4-6 meses y de etiología multifactorial o desconocida. Es más frecuente en mujeres perimenopáusicas y se puede clasificar en función de la evolución diaria de los síntomas o en función de su etiología, conocida o no. Objetivos: el objetivo principal de esta revisión es determinar si existe relación etiológica entre el síndrome de boca ardiente y las prótesis removibles. Metodología: se hace una revisión bibliográfica con las herramientas de: Cochrane database, Wiley online library, Medline complete, academic search ultimate, Dentistry & oral sciences source, Dialnet, Scielo y Google académico. Se añadieron, además, 6 libros de prótesis para definir las prótesis removibles. Discusión: los artículos discuten la etiología del SBA y su relación con las PR. Se ha demostrado que el tratamiento etiológico en pacientes sospechosos de que su SBA esté relacionado con una PR, es eficaz de forma estadísticamente significativa en comparación con el grupo de control. La escasez de artículos al respecto y el elevado riesgo de sesgo de estos disminuye la fiabilidad de los resultados. Conclusiones: Tras la revisión bibliográfica se concluyó que el SBA sí tiene relación etiológica con las PR. Es importante realizar una detallada anamnesis, exploración y pruebas complementarias para elaborar la sospecha de que el origen del SBA en un paciente sea una PR. En este caso, el tratamiento será etiológico (eliminar estímulo) y, si no diera resultado, se emplearía tratamiento sintomático. Es necesario ampliar la evidencia científica y mejorar su calidad, con ensayos clínicos aleatorizados y grandes muestras para aportar mayor fiabilidad a los resultados existentes.