Historical Evolution of Intraoral Scanners in Dentistry

Abstract

In dentistry, during the prosthetic rehabilitation phase, the impression is an important step because it allows a diagnosis and a communication between the practitioner and the prosthetist for the realization of prosthesis (fixed or removable). Nowadays, immense technological progress has been made and this allows the arrival of optical cameras and digital impressions that will free the physical impressions and their constraints due to the physico-chemical properties of conventional printing materials. The objectives of this final study are to see how the iOS have been introduced in dentistry, to understand their operation and to see what are the advantages and disadvantages that they present compared to the traditional techniques of impressions. To achieve this work, searches were carried out in specialized databases such as Google scholar, Pubmed or from the CRAI library catalog using specific keywords. In conclusion, the iOS were introduced for the very first time in 1970 with Dr Francois Duret then they knew a slow evolution (limited indication, very expensive device) until the 2010s. Then after the 2010's, a second phase of expansion took place with the arrival of several competitors on the market. Currently, optical cameras can reconstitute a 3D digital impression from several images or videos thanks to different technologies: active triangulation, confocal microscopy, AWS (Active Wavefront Sampling), ... For a last conclusion: according to the current data, iOS devices present more advantages such as a good precision for short span prosthetic rehabilitations, a better communication with the patient and the lab, less discomfort for the patient, less operator risk errors, but they still present limits to make complete impressions, subgingival preparations, and they still are expensive.

En odontología, durante la fase de rehabilitación protésica, la impresión es un paso importante porque permite un diagnóstico y una comunicación entre el profesional y el protésico para la realización de la prótesis (fija o removible). Actualmente, se han realizado inmensos progresos tecnológicos que permiten la llegada de cámaras ópticas e impresiones digitales que liberarán de las impresiones físicas y de sus limitaciones debidas a las propiedades fisicoquímicas de los materiales de impresión convencionales. Los objetivos de este estudio final son ver cómo se han introducido los iOS en la odontología, entender su funcionamiento y ver cuáles son las ventajas e inconvenientes que presentan frente a las técnicas tradicionales de impresiones. Para la realización de este trabajo se han realizado búsquedas en bases de datos especializadas como Google Scholar, Pubmed o del catálogo de la biblioteca del CRAI utilizando palabras clave específicas. Conclusiones: El iOS se introdujo por primera vez en 1970 con el Dr. Francois Duret y luego conocieron una lenta evolución (indicación limitada, dispositivo muy caro) hasta la década de 2010. Luego, después de la década de 2010, una segunda fase de expansión tuvo lugar con la llegada de varios competidores en el mercado. Actualmente, las cámaras ópticas son capaces de reconstituir una impresión digital 3D a partir de varias imágenes o vídeos gracias a diferentes tecnologías: triangulación activa, microscopía confocal, AWS (Active Wavefront Sampling), ... Para una última conclusión: según los datos actuales, los dispositivos iOS presentan más ventajas como una buena precisión para rehabilitaciones protésicas que no superen los 4 dientes, una mejor comunicación con el paciente y el laboratorio, pero siguen presentando límites para realizar impresiones completas, preparaciones subgingivales...