Evaluación de los métodos de análisis de la maduración ósea en pacientes odontopediátricos

Abstract

Objectives: The objectives of this work were to compare the bone maturation of cervical vertebrae and hand-wrist, analyze the different diagnostic methods used as well as the recently studied anatomical structures that can provide information on bone maturation and finally, determine which of the bone maturation methods through cervical vertebrae radiographs it is the most used. Methodology: Search in databases as Pubmed and Medline to obtain scientific articles, clinical cases and observational studies from the last 5 years. Conclusions: Different updated articles, studies and research were analyzed which showed that the cervical vertebrae method has the same similarity of results as the hand-wrist method, having the cervical vertebrae method more favorable characteristics; the diagnostic methods used such as computed tomography and magnetic resonance imaging continue to require research and specific method for each of them. The anatomical structures studied such as knee, clavicle, iliac crest and head of the femur have few studies, but these have shown that, despite the few information, these structures can become a good complementary diagnosis to hand-wrist and cervical vertebrae radiographs. The cervical vertebrae method showed a difference between them, concluding Baccetti et al method is the most reliable cervical vertebrae method.

Objetivos: los objetivos de este trabajo fueron comparar la maduración ósea de vértebras cervicales y de muñeca, analizar los diferentes métodos diagnósticos utilizados, así como las estructuras anatómicas recientemente estudiadas que puedan proporcionar información de maduración ósea y por último, determinar cuál de los métodos de maduración ósea a través de las radiografías de vértebras cervicales es el más utilizado. Metodología: búsqueda en bases de datos como Pubmed y Medline para conseguir artículos científicos, casos clínicos y estudios observacionales de los últimos 5 años. Conclusiones: Se analizaron diferentes artículos, estudios e investigaciones actualizados, los cuales mostraron que el método de radiografía de vértebras cervicales tiene la misma similitud de resultados que el método de radiografía de muñeca, teniendo características más favorables el método de radiografía de vértebras cervicales; los métodos diagnósticos utilizados en la actualidad como la tomografía computarizada (TC) y la resonancia magnética (RM) siguen necesitando de investigación y un método específico para cada uno de ellos. Las estructuras anatómicas estudiadas como rodilla, clavícula, cresta ilíaca y cabeza del fémur tienen pocos estudios, pero estos han demostrado que, pese a la poca información, estas estructuras pueden llegar a ser un buen diagnóstico complementario a las radiografías de muñeca y de vértebras cervicales. Los métodos radiográficos de vértebras cervicales mostraron una diferencia entre ellos, siendo el método de Baccetti y cols. el más confiable.