• español
    • English
    • español
    • English
    JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.
    View Item 
    •   TITULA home
    • Universidad Europea de Madrid
    • Facultad de Ciencias Biomédicas y de la Salud
    • Grado
    • View Item
    •   TITULA home
    • Universidad Europea de Madrid
    • Facultad de Ciencias Biomédicas y de la Salud
    • Grado
    • View Item

    As a dentist, how has your criteria for the success of peri-implant health in implant-supported restorations evolved over the years?

    Author/s: Sengupta, Jasmin Liza -Marie
    Advisor/s: Ramírez Ojeda, Alba Andreina
    Keyword/s: Dentistry; Peri-Implantitis; Peri-Implant Mucositis; Peri-Implant Health; Peri-Implant Classifications
    Degree: Grado en Odontología
    Date of defense: 2025-06
    Type of content: TFG
    URI: https://hdl.handle.net/20.500.12880/12859
    Abstract:
    Introducción: La salud periimplantaria es fundamental para el éxito de las restauraciones implantosoportadas, métricas convencionales omiten: estabilidad de los tejidos blandos, éstetica, diagnóstico, clasificaciones, mantenimiento preventive y el paciente. Objetivos: El estudio evaluó cómo habían evolucionado con el tiempo los criterios de éxito de cada odontólogo en relación con salud periimplantaria. Metodología: Se presentó una encuesta, (OD.044/2425), a 120 clinicos, 54 respondieron y 43 cumplían (≥2 años de experiencia). El cuestionario tenía 6 apartados: demografìa, criterios de práctica, comprensión de la enfermedad, reflexiones y expectativas futuras. Resultados: Los encuestados eran principalmente dentistas generals (65%) y 42% ejercía > 20 años. Criterios originales: supervivencia de los implantes (93%) y las radiografías (98%). Criterios modernos: ausencia de inflamación (98%), estabilidad de los tejidos blandos (86%) y los resultados estéticos (74%). La mayoria utiliza imagen digital y análisis de frecuencias de resonancia. El 95% distingue correctamente la mucositis de la periimplantitis. Desgraciadamente, 30% selecciona intervención quirúgica para mucositis. 93% afirma haber obtenido mejores resultados gracias a los protocolos de mantenimiento, enfoque en los tejidos blandos y la formación de los pacientes. Retos: coste, formación y estandarización de protocolos. Futuro: IA y más investigación. Conclusiones: Los criterios de éxito de los dentistas en cuanto a la salud periimplantaria se han ampliado a enfoques holísticos; salud de tejidos duros y blandos, tecnología y satisfacción del paciente. Para optimizar los resultados, son fundamentales la estandarización de los diagnósticos, los protocolos de tratamiento, acceso a herramientas digitales y formación continua específica.
    Export: Exportar a MendeleyExportar a RefWorksExportar a EndNoteExportar a RISExportar a BibTeX
    Show full item record

    Files in this item

    ADOBE PDF
    Name: TFG_110_Jasmin Liza-Marie_Seng ...
    Size: 2.595Mb
    Format: PDF
    Type of content: TFG

    Collections

    • Grado
    Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 InternacionalExcept where otherwise noted, this item's license is described as Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional

    TITULA. Repositorio de Proyectos Fin de titulación

    © Universidad Europea de Madrid | Universidad privada | email: titula_rep@universidadeuropea.es | All rights reserved

     

     

    Browse

    All of TITULACommunities and collectionsAuthors and advisorsTitlesKeywordsDegreesThis CollectionAuthors and advisorsTitlesKeywordsDegrees

    Information And Help

    Frequently Asked QuestionsSearch guideContact

    Statistics

    View usage statistics

    TITULA. Repositorio de Proyectos Fin de titulación

    © Universidad Europea de Madrid | Universidad privada | email: titula_rep@universidadeuropea.es | All rights reserved