Mostrar el registro sencillo del ítem
As a dentist, how has your criteria for the success of peri-implant health in implant-supported restorations evolved over the years?
| dc.contributor.advisor | Ramírez Ojeda, Alba Andreina | |
| dc.contributor.author | Sengupta, Jasmin Liza -Marie | |
| dc.date.accessioned | 2025-10-31T18:04:34Z | |
| dc.date.available | 2025-10-31T18:04:34Z | |
| dc.date.issued | 2025-06 | |
| dc.identifier.citation | Sengupta, J. L.(2025). As a dentist, how has your criteria for the success of peri-implant health in implant-supported restorations evolved over the years?[Trabajo Fin de Estudios, Universidad Europea de Madrid]. Repositorio de Trabajos Fin de Estudios TITULA | es |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12880/12859 | |
| dc.description.abstract | Introducción: La salud periimplantaria es fundamental para el éxito de las restauraciones implantosoportadas, métricas convencionales omiten: estabilidad de los tejidos blandos, éstetica, diagnóstico, clasificaciones, mantenimiento preventive y el paciente. Objetivos: El estudio evaluó cómo habían evolucionado con el tiempo los criterios de éxito de cada odontólogo en relación con salud periimplantaria. Metodología: Se presentó una encuesta, (OD.044/2425), a 120 clinicos, 54 respondieron y 43 cumplían (≥2 años de experiencia). El cuestionario tenía 6 apartados: demografìa, criterios de práctica, comprensión de la enfermedad, reflexiones y expectativas futuras. Resultados: Los encuestados eran principalmente dentistas generals (65%) y 42% ejercía > 20 años. Criterios originales: supervivencia de los implantes (93%) y las radiografías (98%). Criterios modernos: ausencia de inflamación (98%), estabilidad de los tejidos blandos (86%) y los resultados estéticos (74%). La mayoria utiliza imagen digital y análisis de frecuencias de resonancia. El 95% distingue correctamente la mucositis de la periimplantitis. Desgraciadamente, 30% selecciona intervención quirúgica para mucositis. 93% afirma haber obtenido mejores resultados gracias a los protocolos de mantenimiento, enfoque en los tejidos blandos y la formación de los pacientes. Retos: coste, formación y estandarización de protocolos. Futuro: IA y más investigación. Conclusiones: Los criterios de éxito de los dentistas en cuanto a la salud periimplantaria se han ampliado a enfoques holísticos; salud de tejidos duros y blandos, tecnología y satisfacción del paciente. Para optimizar los resultados, son fundamentales la estandarización de los diagnósticos, los protocolos de tratamiento, acceso a herramientas digitales y formación continua específica. | es |
| dc.language.iso | eng | es |
| dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional | es |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | es |
| dc.title | As a dentist, how has your criteria for the success of peri-implant health in implant-supported restorations evolved over the years? | es |
| dc.type | TFG | es |
| dc.description.affiliation | Universidad Europea de Madrid | es |
| dc.description.degree | Grado en Odontología | es |
| dc.rights.accessRights | openAccess | es |
| dc.subject.keyword | Dentistry | es |
| dc.subject.keyword | Peri-Implantitis | es |
| dc.subject.keyword | Peri-Implant Mucositis | es |
| dc.subject.keyword | Peri-Implant Health | es |
| dc.subject.keyword | Peri-Implant Classifications | es |
| dc.description.methodology | Presencial |
