• español
    • English
    • español
    • English
    JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.
    View Item 
    •   TITULA home
    • Universidad Europea de Madrid
    • Facultad de Ciencias Biomédicas y de la Salud
    • Grado
    • View Item
    •   TITULA home
    • Universidad Europea de Madrid
    • Facultad de Ciencias Biomédicas y de la Salud
    • Grado
    • View Item

    As a dentist, how has your criteria for the success of peri-implant health in implant-supported restorations evolved over the years?

    Author/s: Sengupta, Jasmin Liza -Marie
    Advisor/s: Ramírez Ojeda, Alba Andreina
    Keyword/s: Dentistry; Peri-Implantitis; Peri-Implant Mucositis; Peri-Implant Health; Peri-Implant Classifications
    Degree: Grado en Odontología
    Date of defense: 2025-06
    Type of content: TFG
    URI: https://hdl.handle.net/20.500.12880/12859
    Abstract:
    Introducción: La salud periimplantaria es fundamental para el éxito de las restauraciones implantosoportadas, métricas convencionales omiten: estabilidad de los tejidos blandos, éstetica, diagnóstico, clasificaciones, mantenimiento preventive y el paciente. Objetivos: El estudio evaluó cómo habían evolucionado con el tiempo los criterios de éxito de cada odontólogo en relación con salud periimplantaria. Metodología: Se presentó una encuesta, (OD.044/2425), a 120 clinicos, 54 respondieron y 43 cumplían (≥2 años de experiencia). El cuestionario tenía 6 apartados: demografìa, criterios de práctica, comprensión de la enfermedad, reflexiones y expectativas futuras. Resultados: Los encuestados eran principalmente dentistas generals (65%) y 42% ejercía > 20 años. Criterios originales: supervivencia de los implantes (93%) y las radiografías (98%). Criterios modernos: ausencia de inflamación (98%), estabilidad de los tejidos blandos (86%) y los resultados estéticos (74%). La mayoria utiliza imagen digital y análisis de frecuencias de resonancia. El 95% distingue correctamente la mucositis de la periimplantitis. Desgraciadamente, 30% selecciona intervención quirúgica para mucositis. 93% afirma haber obtenido mejores resultados gracias a los protocolos de mantenimiento, enfoque en los tejidos blandos y la formación de los pacientes. Retos: coste, formación y estandarización de protocolos. Futuro: IA y más investigación. Conclusiones: Los criterios de éxito de los dentistas en cuanto a la salud periimplantaria se han ampliado a enfoques holísticos; salud de tejidos duros y blandos, tecnología y satisfacción del paciente. Para optimizar los resultados, son fundamentales la estandarización de los diagnósticos, los protocolos de tratamiento, acceso a herramientas digitales y formación continua específica.
    Export: Exportar a MendeleyExportar a RefWorksExportar a EndNoteExportar a RISExportar a BibTeX
    Show full item record

    Files in this item

    ADOBE PDF
    Name: TFG_110_Jasmin Liza-Marie_Seng ...
    Size: 2.595Mb
    Format: PDF
    Type of content: TFG

    Collections

    • Grado
    Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 InternacionalExcept where otherwise noted, this item's license is described as Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional

    TITULA. Repositorio de Proyectos Fin de titulación

    © Universidad Europea de Madrid - Universidad privada | email: titula_rep@universidadeuropea.es | All rights reserved

     

     

    Browse

    All of TITULACommunities and collectionsAuthors and advisorsTitlesKeywordsDegreesThis CollectionAuthors and advisorsTitlesKeywordsDegrees

    Information And Help

    Frequently Asked QuestionsSearch projectsContact

    TITULA. Repositorio de Proyectos Fin de titulación

    © Universidad Europea de Madrid - Universidad privada | email: titula_rep@universidadeuropea.es | All rights reserved