• español
    • English
    • español
    • English
    JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.
    View Item 
    •   TITULA home
    • Universidad Europea de Madrid
    • Facultad de Ciencias Biomédicas y de la Salud
    • Grado
    • View Item
    •   TITULA home
    • Universidad Europea de Madrid
    • Facultad de Ciencias Biomédicas y de la Salud
    • Grado
    • View Item

    Riesgo de prematuridad comparando la reproducci�n asistida versus concepci�n espont�nea entre 2018-2023

    No procede

    Author/s: Mu�oa Iglesias, Paula
    Advisor/s: Fern�ndez, Guillermo
    Keyword/s: Prematuridad; Parto a t�rmino; Comorbilidades maternas; T�cnicas de reproducci�n asistida
    Degree: Grado en Medicina
    Date of defense: 2025-06
    Type of content: TFG
    URI: https://hdl.handle.net/20.500.12880/11864
    Abstract:
    Introducci�n: El parto pret�rmino tiene una gran relevancia, ya que en las �ltimas d�cadas ha aumentado y es el responsable del 50% de las muertes neonatales. El 85% ocurren entre las semanas 32 y 37 y de todos ellos, el 20% se deben a la yatrogenia, mientras que el 80% restantes son espont�neos. Para evitarlo, es importante averiguar las distintas comorbilidades maternas. Las m�s importantes son la DM, obesidad y la HTA. Por ello, es importante intentar prevenir la prematuridad mediante los controles preconcepcionales y antenatales. Las t�cnicas de reproducci�n asistida tambi�n se asocian a un mayor riesgo de prematuridad, especialmente en embarazos m�ltiples. Este fen�meno, combinado con el retraso de la maternidad, ha incrementado la demanda de TRA, lo que ha influido en las tasas de embarazos prematuros. Metodolog�a: se realiz� un estudio observacional, anal�tico, longitudinal, retrospectivo de tipo "cohortes". Los datos se recopilaron a partir de la informaci�n registrada en las historias cl�nicas electr�nicas del Hospital Universitario Quir�nsalud Madrid, mediante la realizaci�n de una base de datos seudoanimizada. Se realiz� un an�lisis descriptivo y uno bivariado en el que las principales variables estudiadas fueron la prematuridad y el tipo de concepci�n. Resultados: De las 462 pacientes analizadas 52�6% tuvo un parto prematuro. El 80�5% de los embarazos fueron espont�neo, mientras que el 19�5% utilizaron t�cnicas de reproducci�n asistida. Los factores edad avanzada, preeclampsia, periodo intergen�sico corto, acortamiento cervical, gestaci�n m�ltiple, rotura prematura de membranas y el ingreso por amenaza de parto prematuro presentaron asociaci�n con el parto prematuro. Conclusi�n: Los embarazos obtenidos por t�cnicas de reproducci�n asistida presentan mayor riesgo de prematuridad que los obtenidos de forma espont�nea. As� como la edad avanzada, la preeclampsia, el periodo intergen�sico corto, el acortamiento cervical, la gestaci�n m�ltiple, la rotura prematura de membranas y el ingreso por amenaza de parto prematuro.
    Export: Exportar a MendeleyExportar a RefWorksExportar a EndNoteExportar a RISExportar a BibTeX
    Show full item record

    Files in this item

    ADOBE PDF
    Name: 21933480_PaulaMunoaIglesias.pdf
    Size: 642.9Kb
    Format: PDF
    Type of content: TFG

    Collections

    • Grado
    Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 InternacionalExcept where otherwise noted, this item's license is described as Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional

    TITULA. Repositorio de Proyectos Fin de titulación

    © Universidad Europea de Madrid | Universidad privada | email: titula_rep@universidadeuropea.es | All rights reserved

     

     

    Browse

    All of TITULACommunities and collectionsAuthors and advisorsTitlesKeywordsDegreesThis CollectionAuthors and advisorsTitlesKeywordsDegrees

    Information And Help

    Frequently Asked QuestionsSearch guideContact

    Statistics

    View usage statistics

    TITULA. Repositorio de Proyectos Fin de titulación

    © Universidad Europea de Madrid | Universidad privada | email: titula_rep@universidadeuropea.es | All rights reserved