Mostrar el registro sencillo del ítem
Riesgo de prematuridad comparando la reproducci�n asistida versus concepci�n espont�nea entre 2018-2023
dc.contributor.advisor | Fern�ndez, Guillermo | |
dc.contributor.author | Mu�oa Iglesias, Paula | |
dc.date.accessioned | 2025-08-01T11:10:09Z | |
dc.date.available | 2025-08-01T11:10:09Z | |
dc.date.issued | 2025-06 | |
dc.identifier.citation | Mu�oa Iglesias, P. (2025) Riesgo de prematuridad comparando la reproducci�n asistida versus concepci�n espont�nea entre 2018-2023 [Trabajo Fin de Estudios, Universidad Europea de Madrid]. Repositorio de Trabajos Fin de Estudios TITULA | es |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12880/11864 | |
dc.description.abstract | Introducci�n: El parto pret�rmino tiene una gran relevancia, ya que en las �ltimas d�cadas ha aumentado y es el responsable del 50% de las muertes neonatales. El 85% ocurren entre las semanas 32 y 37 y de todos ellos, el 20% se deben a la yatrogenia, mientras que el 80% restantes son espont�neos. Para evitarlo, es importante averiguar las distintas comorbilidades maternas. Las m�s importantes son la DM, obesidad y la HTA. Por ello, es importante intentar prevenir la prematuridad mediante los controles preconcepcionales y antenatales. Las t�cnicas de reproducci�n asistida tambi�n se asocian a un mayor riesgo de prematuridad, especialmente en embarazos m�ltiples. Este fen�meno, combinado con el retraso de la maternidad, ha incrementado la demanda de TRA, lo que ha influido en las tasas de embarazos prematuros. Metodolog�a: se realiz� un estudio observacional, anal�tico, longitudinal, retrospectivo de tipo "cohortes". Los datos se recopilaron a partir de la informaci�n registrada en las historias cl�nicas electr�nicas del Hospital Universitario Quir�nsalud Madrid, mediante la realizaci�n de una base de datos seudoanimizada. Se realiz� un an�lisis descriptivo y uno bivariado en el que las principales variables estudiadas fueron la prematuridad y el tipo de concepci�n. Resultados: De las 462 pacientes analizadas 52�6% tuvo un parto prematuro. El 80�5% de los embarazos fueron espont�neo, mientras que el 19�5% utilizaron t�cnicas de reproducci�n asistida. Los factores edad avanzada, preeclampsia, periodo intergen�sico corto, acortamiento cervical, gestaci�n m�ltiple, rotura prematura de membranas y el ingreso por amenaza de parto prematuro presentaron asociaci�n con el parto prematuro. Conclusi�n: Los embarazos obtenidos por t�cnicas de reproducci�n asistida presentan mayor riesgo de prematuridad que los obtenidos de forma espont�nea. As� como la edad avanzada, la preeclampsia, el periodo intergen�sico corto, el acortamiento cervical, la gestaci�n m�ltiple, la rotura prematura de membranas y el ingreso por amenaza de parto prematuro. | es |
dc.language.iso | spa | es |
dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional | es |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | es |
dc.title | Riesgo de prematuridad comparando la reproducci�n asistida versus concepci�n espont�nea entre 2018-2023 | es |
dc.title.alternative | No procede | es |
dc.type | TFG | es |
dc.description.affiliation | Universidad Europea de Madrid | es |
dc.description.degree | Grado en Medicina | es |
dc.rights.accessRights | openAccess | es |
dc.subject.keyword | Prematuridad | es |
dc.subject.keyword | Parto a t�rmino | es |
dc.subject.keyword | Comorbilidades maternas | es |
dc.subject.keyword | T�cnicas de reproducci�n asistida | es |
dc.description.methodology | Presencial | es] |