Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorFern�ndez, Guillermo
dc.contributor.authorMu�oa Iglesias, Paula
dc.date.accessioned2025-08-01T11:10:09Z
dc.date.available2025-08-01T11:10:09Z
dc.date.issued2025-06
dc.identifier.citationMu�oa Iglesias, P. (2025) Riesgo de prematuridad comparando la reproducci�n asistida versus concepci�n espont�nea entre 2018-2023 [Trabajo Fin de Estudios, Universidad Europea de Madrid]. Repositorio de Trabajos Fin de Estudios TITULAes
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12880/11864
dc.description.abstractIntroducci�n: El parto pret�rmino tiene una gran relevancia, ya que en las �ltimas d�cadas ha aumentado y es el responsable del 50% de las muertes neonatales. El 85% ocurren entre las semanas 32 y 37 y de todos ellos, el 20% se deben a la yatrogenia, mientras que el 80% restantes son espont�neos. Para evitarlo, es importante averiguar las distintas comorbilidades maternas. Las m�s importantes son la DM, obesidad y la HTA. Por ello, es importante intentar prevenir la prematuridad mediante los controles preconcepcionales y antenatales. Las t�cnicas de reproducci�n asistida tambi�n se asocian a un mayor riesgo de prematuridad, especialmente en embarazos m�ltiples. Este fen�meno, combinado con el retraso de la maternidad, ha incrementado la demanda de TRA, lo que ha influido en las tasas de embarazos prematuros. Metodolog�a: se realiz� un estudio observacional, anal�tico, longitudinal, retrospectivo de tipo "cohortes". Los datos se recopilaron a partir de la informaci�n registrada en las historias cl�nicas electr�nicas del Hospital Universitario Quir�nsalud Madrid, mediante la realizaci�n de una base de datos seudoanimizada. Se realiz� un an�lisis descriptivo y uno bivariado en el que las principales variables estudiadas fueron la prematuridad y el tipo de concepci�n. Resultados: De las 462 pacientes analizadas 52�6% tuvo un parto prematuro. El 80�5% de los embarazos fueron espont�neo, mientras que el 19�5% utilizaron t�cnicas de reproducci�n asistida. Los factores edad avanzada, preeclampsia, periodo intergen�sico corto, acortamiento cervical, gestaci�n m�ltiple, rotura prematura de membranas y el ingreso por amenaza de parto prematuro presentaron asociaci�n con el parto prematuro. Conclusi�n: Los embarazos obtenidos por t�cnicas de reproducci�n asistida presentan mayor riesgo de prematuridad que los obtenidos de forma espont�nea. As� como la edad avanzada, la preeclampsia, el periodo intergen�sico corto, el acortamiento cervical, la gestaci�n m�ltiple, la rotura prematura de membranas y el ingreso por amenaza de parto prematuro.es
dc.language.isospaes
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionales
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/es
dc.titleRiesgo de prematuridad comparando la reproducci�n asistida versus concepci�n espont�nea entre 2018-2023es
dc.title.alternativeNo procedees
dc.typeTFGes
dc.description.affiliationUniversidad Europea de Madrides
dc.description.degreeGrado en Medicinaes
dc.rights.accessRightsopenAccesses
dc.subject.keywordPrematuridades
dc.subject.keywordParto a t�rminoes
dc.subject.keywordComorbilidades maternases
dc.subject.keywordT�cnicas de reproducci�n asistidaes
dc.description.methodologyPresenciales]


Ficheros en el ítem

ADOBE PDF

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem