Éxito clínico de carillas de porcelana vs carillas de composite confeccionadas mediante técnica directa. Revisión sistemática

Abstract

Las carillas de composite y porcelana son opciones populares para mejorar la apariencia dental. Ambas opciones ofrecen beneficios estéticos. Las carillas de composite son más económicas y reparables, mientras que las de porcelana son duraderas. El objetivo de esta revisión sistemática es evaluar según los criterios USPHS el éxito clínico de las carillas de porcelana y de las carillas de composite confeccionadas mediante técnica directa. Material y método: Se realizó una búsqueda en bases de datos PubMed, Scopus y Web Of Science sobre las carillas de composite y de porcelana en enero de 2023. Los estudios se excluyeron en función de los siguientes criterios: 1) Estudios in vitro; 2) Revisiones sistemáticas; 3) Revisiones de literatura; 4) Estudios publicados en más de 10 años; 5) Estudios cuyo desenlace clínico no fue aclarado. El riesgo de sesgo de los estudios seleccionados se evaluó según CASP. Resultados: Se incluyeron 8 trabajos incluidos que son ensayos controlados aleatorizados o estudios clínicos longitudinales simples (prospectivos y retrospectivos). El tamaño de la población fue de 12 a 104 participantes, el número de carillas evaluadas fue de 61 a 384, y el periodo de seguimiento fue de 2 a 11 años. En comparación con las carillas composite directas, las carillas de cerámica tienen un mejor éxito clínico según los criterios USPHS.