• español
    • English
    • español
    • English
    JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.
    Ver ítem 
    •   TITULA principal
    • Universidad Europea de Valencia
    • Facultad de Ciencias de la Salud
    • Grado
    • Ver ítem
    •   TITULA principal
    • Universidad Europea de Valencia
    • Facultad de Ciencias de la Salud
    • Grado
    • Ver ítem

    Éxito clínico de carillas de porcelana vs carillas de composite confeccionadas mediante técnica directa. Revisión sistemática

    Autor/es: Berrada, Omar
    Director/es: García Mari, Laura
    Palabra/s clave: Carillas dentales; Carillas de porcelana; Carillas directas de composite; Criterios usphs; Criterios usphs modificados
    Titulación: Grado en Odontología
    Fecha de defensa: 2023-07
    Tipo de contenido: TFG
    URI: https://hdl.handle.net/20.500.12880/5734
    Resumen:
    Las carillas de composite y porcelana son opciones populares para mejorar la apariencia dental. Ambas opciones ofrecen beneficios estéticos. Las carillas de composite son más económicas y reparables, mientras que las de porcelana son duraderas. El objetivo de esta revisión sistemática es evaluar según los criterios USPHS el éxito clínico de las carillas de porcelana y de las carillas de composite confeccionadas mediante técnica directa. Material y método: Se realizó una búsqueda en bases de datos PubMed, Scopus y Web Of Science sobre las carillas de composite y de porcelana en enero de 2023. Los estudios se excluyeron en función de los siguientes criterios: 1) Estudios in vitro; 2) Revisiones sistemáticas; 3) Revisiones de literatura; 4) Estudios publicados en más de 10 años; 5) Estudios cuyo desenlace clínico no fue aclarado. El riesgo de sesgo de los estudios seleccionados se evaluó según CASP. Resultados: Se incluyeron 8 trabajos incluidos que son ensayos controlados aleatorizados o estudios clínicos longitudinales simples (prospectivos y retrospectivos). El tamaño de la población fue de 12 a 104 participantes, el número de carillas evaluadas fue de 61 a 384, y el periodo de seguimiento fue de 2 a 11 años. En comparación con las carillas composite directas, las carillas de cerámica tienen un mejor éxito clínico según los criterios USPHS.
    Exportar: Exportar a MendeleyExportar a RefWorksExportar a EndNoteExportar a RISExportar a BibTeX
    Mostrar el registro completo del ítem

    Ficheros en el ítem

    ADOBE PDF
    Nombre: TFG_Omar Berrada.pdf
    Tamaño: 1.570Mb
    Formato: PDF
    Tipo de contenido: TFG

    Colecciones

    • Grado
    Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 InternacionalExcepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional

    TITULA. Repositorio de Proyectos Fin de titulación

    © Universidad Europea de Madrid - Universidad privada | email: titula_rep@universidadeuropea.es | Todos los derechos reservados

     

     

    Listar

    Todo TITULAComunidades y coleccionesAutores y directoresTítulosPalabras claveTitulacionesEsta colecciónAutores y directoresTítulosPalabras claveTitulaciones

    Información y ayuda

    Preguntas frecuentesBuscar proyectosContacto

    TITULA. Repositorio de Proyectos Fin de titulación

    © Universidad Europea de Madrid - Universidad privada | email: titula_rep@universidadeuropea.es | Todos los derechos reservados