• español
    • English
    • español
    • English
    JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.
    View Item 
    •   TITULA home
    • Universidad Europea de Valencia
    • Facultad de Ciencias de la Salud
    • Grado
    • View Item
    •   TITULA home
    • Universidad Europea de Valencia
    • Facultad de Ciencias de la Salud
    • Grado
    • View Item

    Éxito clínico de carillas de porcelana vs carillas de composite confeccionadas mediante técnica directa. Revisión sistemática

    Author/s: Berrada, Omar
    Advisor/s: García Mari, Laura
    Keyword/s: Carillas dentales; Carillas de porcelana; Carillas directas de composite; Criterios USPHS; Criterios USPHUS modificados
    Degree: Grado en Odontología
    Date of defense: 2023-07
    Type of content: TFG
    URI: https://hdl.handle.net/20.500.12880/5734
    Abstract:
    Las carillas de composite y porcelana son opciones populares para mejorar la apariencia dental. Ambas opciones ofrecen beneficios estéticos. Las carillas de composite son más económicas y reparables, mientras que las de porcelana son duraderas. El objetivo de esta revisión sistemática es evaluar según los criterios USPHS el éxito clínico de las carillas de porcelana y de las carillas de composite confeccionadas mediante técnica directa. Material y método: Se realizó una búsqueda en bases de datos PubMed, Scopus y Web Of Science sobre las carillas de composite y de porcelana en enero de 2023. Los estudios se excluyeron en función de los siguientes criterios: 1) Estudios in vitro; 2) Revisiones sistemáticas; 3) Revisiones de literatura; 4) Estudios publicados en más de 10 años; 5) Estudios cuyo desenlace clínico no fue aclarado. El riesgo de sesgo de los estudios seleccionados se evaluó según CASP. Resultados: Se incluyeron 8 trabajos incluidos que son ensayos controlados aleatorizados o estudios clínicos longitudinales simples (prospectivos y retrospectivos). El tamaño de la población fue de 12 a 104 participantes, el número de carillas evaluadas fue de 61 a 384, y el periodo de seguimiento fue de 2 a 11 años. En comparación con las carillas composite directas, las carillas de cerámica tienen un mejor éxito clínico según los criterios USPHS.
    Export: Exportar a MendeleyExportar a RefWorksExportar a EndNoteExportar a RISExportar a BibTeX
    Show full item record

    Files in this item

    ADOBE PDF
    Name: TFG_Omar Berrada.pdf
    Size: 1.570Mb
    Format: PDF
    Type of content: TFG

    Collections

    • Grado
    Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 InternacionalExcept where otherwise noted, this item's license is described as Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional

    TITULA. Repositorio de Proyectos Fin de titulación

    © Universidad Europea de Madrid | Universidad privada | email: titula_rep@universidadeuropea.es | All rights reserved

     

     

    Browse

    All of TITULACommunities and collectionsAuthors and advisorsTitlesKeywordsDegreesThis CollectionAuthors and advisorsTitlesKeywordsDegrees

    Information And Help

    Frequently Asked QuestionsSearch guideContact

    Statistics

    View usage statistics

    TITULA. Repositorio de Proyectos Fin de titulación

    © Universidad Europea de Madrid | Universidad privada | email: titula_rep@universidadeuropea.es | All rights reserved