Exactitud de las impresiones digitales en pacientes edéntulos tratados con rehabilitaciones implantosoportadas

Abstract

Introducción: La exactitud de las impresiones es esencial para el éxito de las rehabilitaciones sobre implantes en arcada completa, especialmente en pacientes edéntulos en los que el ajuste pasivo es fundamental para evitar complicaciones técnicas y biológicas. A medida que surgen flujos de trabajo digitales, su exactitud en comparación con las técnicas analógicas convencionales sigue siendo una cuestión clínica clave. Objetivos: Este estudio tenía como objetivo comparar sistemáticamente la exactitud, precisión y veracidad de las técnicas de impresión digitales y convencionales para prótesis implantosoportadas en arcada completa y analizar las principales limitaciones encontradas al capturar impresiones digitales en rehabilitaciones implantosoportadas de arcada completa. Metodología: Se realizó una revisión sistemática siguiendo las directrices PRISMA. Se realizaron búsquedas de los últimos cinco años en múltiples bases de datos como Pubmed, Cochrane y Scopus hasta enero de 2025, y se incluyeron 23 estudios que comparaban impresiones digitales y analógicas de arcada completa, centrándose en la exactitud, veracidad, precisión y factores influyentes como los cuerpos de escaneado y las estrategias de escaneado. Resultados y Discusión: Los resultados revelaron que las impresiones digitales generalmente igualan o superan la exactitud de las técnicas analógicas en los casos de arcada completa, aunque algunos estudios seguían favoreciendo los métodos convencionales. Entre las variables críticas que afectan a los resultados se incluyen el diseño del scan body, la ferulización, el tipo de escáner, la angulación del implante y los protocolos de escaneado. Conclusiones: Tanto las técnicas digitales como las analógicas pueden producir impresiones clínicamente aceptables cuando se ejecutan correctamente. Los flujos de trabajo digitales ofrecen ventajas en cuanto a eficacia y comodidad para el paciente y, con protocolos optimizados, se recomiendan para la mayoría de los casos de arcada completa. Los métodos analógicos siguen siendo valiosos en situaciones complejas o de acceso limitado.