%0 Thesis
%A Armada Arjona, Alejandra
%8 2025-07
%U https://hdl.handle.net/20.500.12880/15084
%X Introducción:
La exactitud de las impresiones es esencial para el éxito de las rehabilitaciones sobre implantes en
arcada completa, especialmente en pacientes edéntulos en los que el ajuste pasivo es fundamental
para evitar complicaciones técnicas y biológicas. A medida que surgen flujos de trabajo digitales,
su exactitud en comparación con las técnicas analógicas convencionales sigue siendo una cuestión
clínica clave.
Objetivos:
Este estudio tenía como objetivo comparar sistemáticamente la exactitud, precisión y veracidad de
las técnicas de impresión digitales y convencionales para prótesis implantosoportadas en arcada
completa y analizar las principales limitaciones encontradas al capturar impresiones digitales en
rehabilitaciones implantosoportadas de arcada completa.
Metodología:
Se realizó una revisión sistemática siguiendo las directrices PRISMA. Se realizaron búsquedas de
los últimos cinco años en múltiples bases de datos como Pubmed, Cochrane y Scopus hasta enero
de 2025, y se incluyeron 23 estudios que comparaban impresiones digitales y analógicas de arcada
completa, centrándose en la exactitud, veracidad, precisión y factores influyentes como los cuerpos
de escaneado y las estrategias de escaneado.
Resultados y Discusión:
Los resultados revelaron que las impresiones digitales generalmente igualan o superan la exactitud
de las técnicas analógicas en los casos de arcada completa, aunque algunos estudios seguían
favoreciendo los métodos convencionales. Entre las variables críticas que afectan a los resultados
se incluyen el diseño del scan body, la ferulización, el tipo de escáner, la angulación del implante
y los protocolos de escaneado. 
Conclusiones:
Tanto las técnicas digitales como las analógicas pueden producir impresiones clínicamente
aceptables cuando se ejecutan correctamente. Los flujos de trabajo digitales ofrecen ventajas en
cuanto a eficacia y comodidad para el paciente y, con protocolos optimizados, se recomiendan
para la mayoría de los casos de arcada completa. Los métodos analógicos siguen siendo valiosos
en situaciones complejas o de acceso limitado.
%T Exactitud de las impresiones digitales en pacientes edéntulos tratados con rehabilitaciones implantosoportadas
%K Impresiones digitales
%K Impresiones convencionales
%K Implantes de arcada completa
%K Escáner intraoral
%K Scan body
%~ END