Tasa de periimplantitis y mucositis en pacientes con implantes dentales de titanio colocados en hueso regenerado con xenoinjerto: una revisión sistemática.

Abstract

Introducción: La pérdida dental causa reabsorción ósea, afectando la morfología y estabilidad del hueso alveolar. La implantología permite reponer las piezas perdidas, pero en casos con volumen óseo insuficiente se ha de recurrir a técnicas como injertos óseos y Regeneración Ósea Guiada (ROG) previamente a la colocación de implantes. Factores como la anatomía, salud periodontal y técnicas quirúrgicas influyen en la regeneración ósea. Aunque los implantes de titanio muestran una alta supervivencia, pueden presentar complicaciones periimplantarias. El objetivo de este estudio fue analizar la tasa de periimplantitis y mucositis, pérdida ósea marginal y supervivencia de implantes de titanio colocados en hueso regenerado con xenoinjertos, evaluando su viabilidad y seguridad. Material y método: Se realizó una búsqueda electrónica, siguiendo la guía PRISMA, con búsquedas en PubMed, Scopus y Web of Sáciense sobre implantes de titanio en hueso regenerado con xenoinjertos, evaluando periimplantitis, mucositis, pérdida ósea marginal y supervivencia desde 2015 hasta abril 2025. Resultados: De un total de 516 estudios identificados, 12 cumplieron con los criterios de inclusión. Todos los estudios evaluaron implantes de titanio colocados en zonas regeneradas con xenoinjertos. Del análisis cuantitativo de los estudios incluidos se obtuvo una tasa media de periimplantitis del 4,31% (DE: 5,33%) y de mucositis del 24,24% (DE: 13,25%). En cuanto a la pérdida ósea marginal, las medias fueron: MBL 0,71 mm (DE: 1,10 mm), dMBL 0,75 mm (DE: 1,05 mm) y mMBL 0,67 mm (DE: 1,16 mm). La tasa de supervivencia media de los implantes fue del 97,97% (DE: 1,57%). Discusión y conclusión: A pesar de las limitaciones, los implantes de titanio colocados sobre zonas regeneradas con xenoinjertos muestran un buen comportamiento clínico, sin aumentar el riesgo de complicaciones biológicas. La técnica es eficaz y predecible, aunque se requieren estudios más estandarizados y con mayor seguimiento.