Introducción: La muerte por exanguinación constituye una de las causas más frecuentes de muerte en accidentes traumáticos. Los torniquetes homologados pueden ser realmente efectivos para el control del sangrado, aunque existe escasa evidencia científica sobre qué tipo de torniquete ofrece un mejor control del sangrado. Metodología: A través de una revisión sistemática en inglés y español se pretende localizar diversos estudios que comparen diferentes modelos de torniquetes. Se han incluido estudios que se han publicado entre el 2013 y el 2023 y cuya fuente sea primaria.Resultados: A través de diversos estudios se ha podido observar que el torniquete CAT ofrece mejores tasas de supervivencia. Esto se traduce en que ejerce una presión adecuada y en que el tiempo de colación es menor que con otros torniquetes. El torniquete SAM-XT tiene resultados muy similares al CAT, a diferencia del SOFT-T, que en general tiene una menor eficacia. No obstante, estos resultados disminuyen significativamente cuando el usuario que coloca el torniquete no tiene formación previa en el control del sangrado.Conclusiones: El torniquete como herramienta para el control del sangrado exanguinante ofrece altas tasas de éxito. Los torniquetes CAT y SAM-XT ofrecen mejores resultados en cuanto a términos de eficacia, menor tiempo de aplicación y presión ejercida. Se ha observado que la formación previa en el control del sangrado aumenta las probabilidades de colocar correctamente un torniquete, especialmente con el modelo CAT.
Except where otherwise noted, this item's license is described as Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional