Estudio sobre la concordancia y repetibilidad de Optishade® de Styleitaliano® y VITA Easyshade® V de VITA®

Abstract

Introducción: Durante los últimos años la demanda estética por parte de los pacientes ha ido en aumento, y conseguir seleccionar adecuadamente el color de nuestras restauraciones es fundamental para lograr resultados satisfactorios. Durante años la selección del color mediante el método visual con el uso de guías de color ha sido el más empleado. Sin embargo, este puede dar lugar a errores, es por ello por lo que se recomienda el uso del método instrumental, con aparatos como Optishade® de Styleitaliano® y VITA Easyshade® V de VITA. Objetivos: Comprobar la repetibilidad de Optishade® de Styleitaliano® y del VITA Easyshade® V y evaluar la concordancia entre ambos aparatos de medición de color Materiales y métodos: Fase in vitro: Para comparar la repetibilidad se usaron 32 dientes artificiales tomados de dos guías VITA distintas. Se tomaron 4 registros diferentes de cada uno de ellos con ambos aparatos y se recogieron las variables L*, a* y b* de cada una de ellas. Fase in vivo: Para la evaluación de la concordancia interaparato se realizó la toma de color a los dientes 13, 12, 11, 21, 22, 23 de 5 individuos distintos. Los datos fueron recogidos y comparados en la nomenclatura de la guía VITA® classical y con las coordenadas L*, a* y b*. Resultados: Para la fase in vitro se realizó un ICC para cada uno de los valores L*, a*, b* medidos con cada aparato, obteniendo valores de (ICCs=1,000-0,995). Para la fase in vivo se realizó igualmente un ICC siendo los resultados L* (ICC=0,388), a*(ICC=0,200), b* (ICC=0,931) y para los valores obtenidos en la nomenclatura de la guía VITA® classical se realizó una tabla de contingencia, dando como concordancia un 33,3%. Conclusiones: Tanto el colorímetro Optishade® de Styleitaliano® y el de VITA® Easyshade® V presentan una elevada repetibilidad. Por otro lado, al evaluar la concordancia in vivo de cada uno de los colorímetros los valores obtenidos únicamente mostraron un ICC satisfactorio (≥ 0,7) para los valores de la b*; los valores L* y a* mostraron baja concordancia.