La periodontitis es una enfermedad oral que supone un importante perjuicio para la salud bucodental mundial. El objetivo de este trabajo fue comparar la tasa de éxito del nuevo procedimiento de inserción asistido por láser (LANAP) respecto al raspado y alisado radicular (RAR) convencional en el tratamiento de la periodontitis crónica. Evaluar los resultados clínicos la profundidad de sondaje (PS), perdida de inserción clínica (CAL), índice de placa (IP), perdida ósea radiográfica (POR) y comparar el dolor y las molestias postoperatorias entre las dos técnicas. Material y método: Se realizó una búsqueda electrónica en las bases de datos PubMed, Scopus y Web Of Science sobre la técnica LANAP y la técnica de RAR hasta el mes de enero de 2023. Resultados: De 421 artículos potencialmente elegibles, 6 cumplieron con los criterios de inclusión: 5 incluyeron la técnica LANAP (el láser Nd: YAG) y la técnica RAR y un artículo incluyó solo la técnica de RAR. En el grupo de la técnica LANAP, el medio aumento de CAL fue de +1,82 con una reducción media de PS de -2,82 mm y la media de IP de -0,72mm; con la media de POR de -0,46mm y un dolor y malestar postoperatorio menor que con la técnica de RAR. Para el grupo de la técnica de RAR, la media de CAL fue de 1.125mm con una media de PS de -2.0mm; la media de IP de -0,62mm; con la media de POR de -0,1 mm y un dolor y malestar postoperatorio mayor que con la técnica de LANAP.
Except where otherwise noted, this item's license is described as Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional