El presente trabajo se centra en realizar una comparativa a las normativas de protección del medio ambiente enfocadas en el manejo y control de aguas residuales entre España y Guatemala, con el fin de identificar diferencias o similitudes en su aplicación regulatoria, disposiciones, objeto y sujetos obligados. El trabajo resalta en gran medida que la legislación española es más robusta, detallada y efectiva en la gestión de aguas residuales a diferencia de Guatemala, lo cual es producto del compromiso de cumplir con las obligaciones, directivas y fiscalización que este país tiene frente a la Unión Europea, por lo cual, la normativa española busca ser eficiente en la prevención y reparación del daño ambiental ocasionado por la problemática actual que produce la falta de tratamiento y atención a las aguas residuales. Se enfatiza también la diferencias más relevantes que existen entre ambos países en sus respectivas legislaciones, demostrando dicho extremo que la normativa guatemalteca presenta deficiencias y lagunas que dificultan su aplicación efectiva, lo que provoca mayor incumplimiento por parte de los sujetos obligados por la falta de efectividad del poder sancionatorio de parte del Estado. En conclusión, el trabajo sugiere que, de lo analizado comparado entre ambas naciones, Guatemala debe fortalecer su marco regulatorio y su capacidad de fiscalización, tomando como referencia las buenas prácticas y la forma regulatoria que ha adoptado e España en la gestión de aguas residuales. Lo anterior implicaría la adopción de un enfoque más preventivo, la promoción de la reutilización del agua y la implementación de sanciones efectivas para asegurar el cumplimiento de las normativas ambientales.
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional