Contexto: El esguince de tobillo grado II se define como una lesión que implica el desgarro parcial del ligamento Peroneo astragalino anterior, siendo una de las lesiones más recurrentes en deportistas, en concreto en jugadores de baloncesto. El trabajo propioceptivo es el más utilizado para la readaptación de esta lesión, quedándose excluido el trabajo de fuerza. Por ello, es necesario llevar a cabo una comparación entre ambos tipos de readaptación, con el propósito de ver cuál es más eficaz en el ámbito del dolor.Objetivo: Determinar cuál de los dos enfoques de readaptación resulta más beneficioso en términos de la percepción del dolor. Diseño: Estudio experimental, aleatorizado y prospectivo. Ubicación: Mediciones en el Pabellón Carlos Sastre de Leganés. Procedimiento realizado de forma telemática.Participantes: 96 jugadores de baloncesto de entre 12 y 18 años, federados en la Comunidad de Madrid, que serán divididos aleatoriamente, 48 participantes en el grupo control y 48 participantes en el grupo experimental.Mediciones y procedimiento: Durante el transcurso del estudio, se administrarán cuestionarios y se llevarán a cabo pruebas funcionales exhaustivas después de las 6 semanas de intervención. Los resultados serán analizados y comparados entre dos grupos de estudio: el grupo experimental, que se someterá a un programa de trabajo de fuerza, y el grupo de control, que realizará un programa de trabajo de propiocepción. Los datos también se analizarán en función de la categoría de juego (infantil, cadete o junior) y el género del deportista (masculino o femenino).
Except where otherwise noted, this item's license is described as Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional