Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorGonzález Ibarguren, Emilio
dc.contributor.authorFARI, Silvia
dc.date.accessioned2023-09-22T19:14:49Z
dc.date.available2023-09-22T19:14:49Z
dc.date.issued2023-06
dc.identifier.citationFari, S. (2023). Survival rate between platform switching vs direct implant restorations in unitary implants. [Trabajo Fin de Estudios, Universidad Europea de Madrid]. Repositorio de Trabajos Fin de Estudios TITULAes
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12880/6134
dc.description.abstractIntroducción: El uso de nuevos diseños de implantes, como los implantes de cambio de plataforma y las restauraciones directas de implantes, se ha vuelto más popular en los últimos años. Es importante evaluar qué opción de tratamiento resulta en una mejor tasa de supervivencia y éxito, además de preservar mejor el hueso peri-implantar en casos de pérdida de un solo diente. Objetivos: El primer objetivo fue comparar la tasa de supervivencia entre los implantes de cambio de plataforma y las restauraciones directas de implantes. El segundo objetivo fue analizar la tasa de éxito entre ellos, y el tercer objetivo fue evaluar el nivel óseo peri-implantar en ambos diseños de implantes. Material y métodos: La estrategia de búsqueda se basó en catálogos en línea (Medline, Biblioteca Crai Dulce Chacón) utilizando términos MeSH y una estrategia de búsqueda basada en la pregunta PICO enfocada. La selección de los artículos se centró en los criterios de inclusión y exclusión, obteniendo los textos completos de las publicaciones relevantes. Resultados: Se analizaron un total de 15 artículos: 10 artículos recopilaron datos del grupo de Cambio de Plataforma y 5 estudios sobre el grupo de Restauración Directa de Implantes. En cuanto a la tasa de supervivencia, los 15 artículos proporcionaron datos sobre ella; en cambio, respecto a la tasa de éxito, solo 5 lo hicieron. Todos los artículos proporcionaron el valor promedio de pérdida ósea durante el período de seguimiento. Se observó un rango de tasa de supervivencia del 88.6% al 100% en el grupo de Cambio de Plataforma y un rango del 91% al 100% en el grupo de Restauración Directa de Implantes. La tasa de éxito solo fue evaluable en el grupo de Cambio de Plataforma, con un rango de 97.1% a 100%. En ambos grupos, la pérdida ósea marginal promedio fue de 0.50 ± 0.70 mm por año. Conclusión: Se encontraron altas tasas de supervivencia en ambos grupos y valores similares respecto a la pérdida ósea peri-implantar. Se observó una alta tasa de éxito en el grupo de implantes de cambio de plataforma. Se requieren más estudios con períodos de seguimiento más largos.es
dc.language.isoenges
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionales
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/es
dc.titleSurvival rate between platform switching vs direct implant restorations in unitary implantsen
dc.typeTFGes
dc.description.affiliationUniversidad Europea de Madrides
dc.description.degreeGrado en Odontologíaes
dc.rights.accessRightsopenAccesses
dc.subject.keywordOdontología
dc.subject.keywordImplante de cambio de plataforma
dc.subject.keywordTasa de supervivencia
dc.subject.keywordTasa de éxito
dc.subject.keywordImplante de cambio de plataforma
dc.subject.keywordRestauración directa de implante
dc.description.methodologyPresenciales


Ficheros en el ítem

ADOBE PDF

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem