Mostrar el registro sencillo del ítem
Survival rate between platform switching vs direct implant restorations in unitary implants
dc.contributor.advisor | González Ibarguren, Emilio | |
dc.contributor.author | FARI, Silvia | |
dc.date.accessioned | 2023-09-22T19:14:49Z | |
dc.date.available | 2023-09-22T19:14:49Z | |
dc.date.issued | 2023-06 | |
dc.identifier.citation | Fari, S. (2023). Survival rate between platform switching vs direct implant restorations in unitary implants. [Trabajo Fin de Estudios, Universidad Europea de Madrid]. Repositorio de Trabajos Fin de Estudios TITULA | es |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12880/6134 | |
dc.description.abstract | Introducción: El uso de nuevos diseños de implantes, como los implantes de cambio de plataforma y las restauraciones directas de implantes, se ha vuelto más popular en los últimos años. Es importante evaluar qué opción de tratamiento resulta en una mejor tasa de supervivencia y éxito, además de preservar mejor el hueso peri-implantar en casos de pérdida de un solo diente. Objetivos: El primer objetivo fue comparar la tasa de supervivencia entre los implantes de cambio de plataforma y las restauraciones directas de implantes. El segundo objetivo fue analizar la tasa de éxito entre ellos, y el tercer objetivo fue evaluar el nivel óseo peri-implantar en ambos diseños de implantes. Material y métodos: La estrategia de búsqueda se basó en catálogos en línea (Medline, Biblioteca Crai Dulce Chacón) utilizando términos MeSH y una estrategia de búsqueda basada en la pregunta PICO enfocada. La selección de los artículos se centró en los criterios de inclusión y exclusión, obteniendo los textos completos de las publicaciones relevantes. Resultados: Se analizaron un total de 15 artículos: 10 artículos recopilaron datos del grupo de Cambio de Plataforma y 5 estudios sobre el grupo de Restauración Directa de Implantes. En cuanto a la tasa de supervivencia, los 15 artículos proporcionaron datos sobre ella; en cambio, respecto a la tasa de éxito, solo 5 lo hicieron. Todos los artículos proporcionaron el valor promedio de pérdida ósea durante el período de seguimiento. Se observó un rango de tasa de supervivencia del 88.6% al 100% en el grupo de Cambio de Plataforma y un rango del 91% al 100% en el grupo de Restauración Directa de Implantes. La tasa de éxito solo fue evaluable en el grupo de Cambio de Plataforma, con un rango de 97.1% a 100%. En ambos grupos, la pérdida ósea marginal promedio fue de 0.50 ± 0.70 mm por año. Conclusión: Se encontraron altas tasas de supervivencia en ambos grupos y valores similares respecto a la pérdida ósea peri-implantar. Se observó una alta tasa de éxito en el grupo de implantes de cambio de plataforma. Se requieren más estudios con períodos de seguimiento más largos. | es |
dc.language.iso | eng | es |
dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional | es |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | es |
dc.title | Survival rate between platform switching vs direct implant restorations in unitary implants | en |
dc.type | TFG | es |
dc.description.affiliation | Universidad Europea de Madrid | es |
dc.description.degree | Grado en Odontología | es |
dc.rights.accessRights | openAccess | es |
dc.subject.keyword | Odontología | |
dc.subject.keyword | Implante de cambio de plataforma | |
dc.subject.keyword | Tasa de supervivencia | |
dc.subject.keyword | Tasa de éxito | |
dc.subject.keyword | Implante de cambio de plataforma | |
dc.subject.keyword | Restauración directa de implante | |
dc.description.methodology | Presencial | es |