El ajuste marginal en prótesis dentosoportadas es un factor determinante para el éxito clínico a largo plazo, ya que influye en la microfiltración, la estabilidad del cemento y la salud del diente pilar. En los últimos años, las técnicas de impresión digital han evolucionado significativamente, posicionándose como una alternativa a los métodos convencionales.
Objetivo: Evaluar el ajuste marginal en coronas unitarias dentosoportadas en función del tipo de impresión, comparando técnicas digitales y convencionales.
Material y método: Se realizó una revisión bibliográfica de estudios publicados entre 2016 y 2026 en PubMed, seleccionando artículos con evidencia primaria que comparasen ambos métodos de impresión en términos de ajuste marginal. Tras aplicar criterios de inclusión y exclusión, se analizaron 13 estudios, clasificándolos según sus resultados.
Resultados: La mayoría de los estudios mostraron mejores resultados en el grupo de impresiones digitales, aunque no de forma uniforme. Ocho estudios favorecieron las técnicas digitales, tres no encontraron diferencias significativas y dos mostraron mejores resultados con técnicas convencionales. En general, ambos métodos presentaron valores dentro del rango clínicamente aceptable.
Conclusiones: Las impresiones digitales tienden a proporcionar un mejor ajuste marginal, aunque ambos métodos son clínicamente válidos. La variabilidad entre estudios limita la obtención de conclusiones definitivas, siendo necesaria una mayor homogeneidad en futuras investigaciones.
Except where otherwise noted, this item's license is described as Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional