Evidencias testimoniales, su fiabilidad, casos y métodos para su utilización

Abstract

Las evidencias testimoniales han sido utilizadas durante años como base para la aplicación de condenas, pero con el tiempo nos hemos dado cuenta de que la memoria no es tan infalible como creíamos y que los testimonios resultan erróneos más veces que acertados. Pero, a pesar de su índice de error las evidencias testimoniales siguen necesitando formar parte de los juicios, como mínimo como punto de partida para el desarrollo de éste. Para ello se crea una nueva corriente, la psicología del testimonio que trata de conseguir que los testimonios sean más fiables y de identificar que testimonios son fiables y cuales no. El problema es que por muy necesarias que sean las evidencias testimoniales es realmente difícil determinar su credibilidad, por un lado porque resulta muy difícil identificar mentiras (incluso por profesionales) y por otro porque en muchas ocasiones aunque el testigo no esté describiendo los hechos tal y como sucedieron este cree que sí. Durante este trabajo se consideran todas estas problemáticas tratando de delimitar que aplicaciones reales tiene la psicología del testimonio, hasta que punto las evidencias testimoniales deben ser aplicadas en un juicio especialmente a la hora de la sentencia y otras cuestiones en relación a esto, como el testimonio de los peritos.