Influencia del número de sesiones en la eficacia del tratamiento endodóntico: Revisión sistemática

Abstract

RESUMEN Introducción: El tratamiento endodóntico constituye un procedimiento fundamental que busca la conservación de dientes con afectación pulpar. Existen dos enfoques principales: la endodoncia en una sola sesión y la endodoncia en múltiples sesiones. Sin embargo, no hay un consenso claro sobre cuál de estos enfoques ofrece mejores resultados en términos de éxito clínico y pronóstico a largo plazo. Material y métodos: Se llevó a cabo una revisión sistemática de la literatura en bases de datos como PubMed, Scopus y Web of Science. Se incluyeron estudios que comparan tratamientos endodónticos en una y múltiples sesiones, evaluando variables como la eliminación de infección, alivio del dolor, éxito radiográfico y tasa de supervivencia del diente tratado. Se aplicaron criterios de inclusión y exclusión rigurosos y se realizó un análisis descriptivo de los datos. Resultados: Se incluyeron 12 estudios en la revisión sistemática tras un riguroso proceso de selección. Se analizaron un total de 1398 pacientes y 909 dientes tratados con endodoncia en una o múltiples visitas. Los resultados mostraron que el tratamiento en una sola visita ofrece resultados comparables a múltiples visitas en cuanto a dolor, éxito clínico y curación radiográfica, sin diferencias estadísticamente significativas. El dolor postoperatorio fue en general leve y transitorio, con baja incidencia de complicaciones y uso de medicación similar en ambos grupos. Conclusión: Se puedes concluir que no hay diferencias significativas entre realizar la endodoncia en una o varias sesiones en cuanto a dolor postoperatorio, éxito clínico y radiográfico. Ambos enfoques son igual de eficaces y seguros, con baja incidencia de complicaciones como los flare-ups basados con los parámetros y condiciones en los cuales hemos investigado.