• español
    • English
    • español
    • English
    JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.
    View Item 
    •   TITULA home
    • Universidad Europea de Valencia
    • Facultad de Ciencias de la Salud
    • Grado
    • View Item
    •   TITULA home
    • Universidad Europea de Valencia
    • Facultad de Ciencias de la Salud
    • Grado
    • View Item

    Efecto del láser en la resistencia de unión sobre superficie de circona versus abrasión con partículas de alúmina. Revisión sistemática.

    Author/s: Cleves Cuenca, Alejandro
    Advisor/s: Parra Arenos, Carmen
    Keyword/s: Circonio; Circonita; Tipos de circonio; Láser
    Degree: Grado en Odontología
    Date of defense: 2025-06
    Type of content: TFG
    URI: https://hdl.handle.net/20.500.12880/13103
    Abstract:
    Introducción: La circona se ha introducido con éxito en la odontología por sus altas propiedades mecánicas, estéticas y biocompatibilidad, pero por la falta de sílice y de fase vítrea en su microestructura, se requieren tratamientos de superficie para aumentar la rugosidad de la superficie de la circona. El objetivo es obtener una mayor resistencia de unión por la aplicación del tratamiento de superficie con láser sobre circona que la abrasión con partículas de alúmina; evaluar los efectos en la superficie de la circona y durabilidad relacionada con la resistencia de unión. Material y método: Se realizó una revisión bibliográfica en las bases de datos PubMed, Scopus y Web of Science para realizar una búsqueda de artículos indexados sobre muestras de circona que recibiesen tratamiento de superficie con láser respecto a la abrasión con partículas de alúmina, publicados hasta 2024.Resultados: De 151 artículos obtenidos por búsqueda electrónica, 9 estudios in vitro cumplieron con los criterios de inclusión. Dichos estudios mostraron, que la resistencia de unión entre circona y resina compuesta fue de 118,5 MPa para el grupo de tratamiento de superficie con láser y de 147,71 MPa para el granallado con alúmina. En cuanto al efecto en superficie por tipos de falla, el texturizado con láser obtuvo un 52,41% de falla cohesiva frente al 52,74% de falla adhesiva del grupo de granallado con alúmina. No hubo diferencias significativas entre el grupo de láser termociclado y el no tratado. Conclusión: A pesar de las limitaciones, el tratamiento de superficie con láser obtuvo una menor resistencia de unión respecto al granallado con partículas de alúmina. En el análisis de efecto en superficie de circona, se registraron fallas cohesivas para el grupo del láser. El grupo de láser termociclado obtuvo una mayor resistencia de unión no significativa respecto al grupo de láser sin termociclado.
    Export: Exportar a MendeleyExportar a RefWorksExportar a EndNoteExportar a RISExportar a BibTeX
    Show full item record

    Files in this item

    ADOBE PDF
    Name: TFG_Alejandro_Cleves Cuenca.pdf
    Size: 2.241Mb
    Format: PDF
    Type of content: TFG

    Collections

    • Grado
    Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 InternacionalExcept where otherwise noted, this item's license is described as Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional

    TITULA. Repositorio de Proyectos Fin de titulación

    © Universidad Europea de Madrid - Universidad privada | email: titula_rep@universidadeuropea.es | All rights reserved

     

     

    Browse

    All of TITULACommunities and collectionsAuthors and advisorsTitlesKeywordsDegreesThis CollectionAuthors and advisorsTitlesKeywordsDegrees

    Information And Help

    Frequently Asked QuestionsSearch projectsContact

    TITULA. Repositorio de Proyectos Fin de titulación

    © Universidad Europea de Madrid - Universidad privada | email: titula_rep@universidadeuropea.es | All rights reserved