https://hdl.handle.net/20.500.12880/8 2026-04-09T00:05:26Z https://hdl.handle.net/20.500.12880/14895 Influencia del estilo de afrontamiento en la credibilidad atribuida a víctimas de delitos sexuales: una revisión sistemática Ruiz Fornié, Irene Este trabajo persigue el objetivo de realizar una revisión sistemática sobre la relación entre el estilo de afrontamiento de las víctimas de delitos sexuales y la credibilidad que se les atribuye en el contexto judicial. La metodología se basó en la búsqueda, selección y análisis crítico de un total de siete artículos empíricos que cumplían con los criterios de inclusión, valorando el riesgo de sesgo y sintetizando los hallazgos desde una perspectiva cualitativa. Los resultados evidenciaron que la expresión emocional desempeña un papel central en la credibilidad atribuida, pues las víctimas que manifiestan tristeza, angustia o llanto son percibidas como más veraces, mientras que la inexpresividad o la neutralidad reducen la valoración de credibilidad. La consistencia narrativa y la estabilidad en el relato emergieron también como criterios determinantes, aunque se constató que el trauma puede fragmentar la memoria y explicar variaciones sin que ello implique falsedad. Asimismo, se observó que jueces, fiscales, policías y jurados tienden a reproducir expectativas sociales y estereotipos de la víctima ideal, condicionando así sus juicios de manera significativa. Las conclusiones subrayan que la credibilidad atribuida no refleja indicadores objetivos de veracidad, sino que se encuentra mediada por sesgos sociales, emocionales e institucionales. Se destaca la necesidad de integrar marcos informados por trauma, protocolos estandarizados y formaciones específicas que promuevan salud y bienestar, reduzcan desigualdades de género y garanticen la inclusión social, dando respuesta al objetivo planteado. 2025-10-01T00:00:00Z https://hdl.handle.net/20.500.12880/14883 Impacto psicológico de las mujeres en prisión. Revisión sistemática Peñas Rodríguez, Ariadna El presente Trabajo de Fin de Máster (TFM) presenta como objetivo la realización de una revisión exhaustiva sistemática de la literatura científica existente sobre las variables psicológicas que presentan las mujeres privadas de libertad en los contextos penitenciarios. En base al análisis de 8 estudios recientes temporalmente que han sido realizados en diferentes contextos nacionales e internacionales, se reconocen las principales variables emocionales, cognitivas y sociales que repercuten en el bienestar psicológico de esta población. Los resultados muestran una elevada prevalencia de los trastornos mentales en esta población, así como una alta incidencia de síntomas de depresión, ansiedad, culpa y estrés. Además, se identifica un alto consumo de drogas que, en la mayoría de las ocasiones, coexiste con estas patologías. A través de esta revisión, se ha podido confirmar cómo los trastornos mentales están estrechamente ligados con el encarcelamiento, de manera que influyen en la salud mental de la población reclusa. A su vez, se han podido identificar factores de riesgo como son las experiencias traumáticas del pasado, entre las que se encuentran los abusos sexuales o las preocupaciones familiares. 2025-10-01T00:00:00Z https://hdl.handle.net/20.500.12880/14869 Revisión sistemática sobre validez y sensibilidad al cambio de los principales instrumentos de evaluación del riesgo de reincidencia dinámicos y protectores en adolescentes delincuentes sexuales Benítez Tacoronte, Noelia María El objetivo principal de esta revisión sistemática fue recopilar la información disponible acerca de la validez predictiva, la sensibilidad al cambio y la relación entre factores protectores y reincidencia en los instrumentos de evaluación del riesgo con escalas dinámicas y/o protectoras para adolescentes infractores sexuales. Siguiendo las directrices PRISMA se realizó una búsqueda en las bases de datos PsycINFO, MEDLINE, Scopus y Web of Science, seleccionando 10 artículos que cumplían con los criterios de inclusión para la síntesis narrativa. Los resultados relevaron que las herramientas J-SOAP-II, SAVRY, VRS-YSO, ERASOR, MEGA y DASH-13 mantienen niveles moderados de validez predictiva para los distintos tipos de reincidencia. Además, algunas de las investigaciones registraron sensibilidad al cambio en sus escalas dinámicas en postratamiento y otras mostraron una relación inversa entre factores protectores y riesgo limitada. En conclusión, estas herramientas presentan relevancia práctica para la predicción del riesgo su cambio en adolescentes que han cometido delitos sexuales, no obstante, las limitaciones metodológicas indican la necesidad de nuevas investigaciones. 2025-10-01T00:00:00Z https://hdl.handle.net/20.500.12880/14866 Fiabilidad de los instrumentos para evaluar la credibilidad del testimonio en menores víctimas de abuso sexual Gavilán Criado, Marta Introducción: El Abuso Sexual Infantil (ASI) es un problema global que tiene graves consecuencias psicológicas, emocionales y sociales. En el ámbito jurídico-forense el testimonio del menor se convierte en la principal o única prueba en los procesos judiciales, lo que hace fundamental contar con metodologías, protocolos e instrumentos válidos y fiables que permitan evaluar correctamente la credibilidad del relato. Esta revisión sistemática pretende determinar la fiabilidad de los métodos utilizados y los factores que influyen en la percepción de credibilidad y en el relato de los menores. Objetivo: Analizar la fiabilidad de los instrumentos empleados en la evaluación del testimonio de menores víctimas de abuso sexual. Método: La revisión se ha realizado utilizando la metodología PRISMA y el Manual Cochrane, asegurando un proceso transparente y replicable. La búsqueda se efectuó en PudMed, Dialnet y Psycinfo. Tras una criba se seleccionaron 13 artículos y se evaluó el riesgo de sesgos con la herramienta del Joanna Briggs Institute (JBI). Resultados: Los estudios muestran que las herramientas utilizadas en la evaluación del testimonio como CBCA, SVA, entrevistas forenses, CAS, FIT y CSAVC presentan múltiples limitaciones en fiabilidad, estandarización y aplicación. Además, se identifican factores externos que influyen en el relato del menor y en la percepción del evaluador o juez sobre la veracidad. Discusión: La revisión refleja importantes desafíos en la evaluación de la credibilidad en casos de ASI. Aunque los métodos aportan información relevante, ninguno resulta fiable de forma aislada. Se han observado evaluaciones subjetivas y sesgadas, condicionadas por factores externos que limitan el relato y distorsionan la percepción del evaluador y jueces. Esto refleja la falta de consenso y estandarización y la necesidad de herramientas controladas, formación especializada y un enfoque multidimensional que integre herramientas objetivas y protección del menor. Conclusión: La credibilidad del testimonio depende de criterios técnicos, profesionales especializados y factores externos que influyen en la evaluación y percepción del relato. Su fiabilidad requiere un enfoque multidimensional con entrevistas y herramientas estructuradas, medidas de protección y aplicación rigurosa de protocolos. 2025-10-01T00:00:00Z