@misc{20.500.12880/609,
year = {2021},
month = {6},
url = {http://hdl.handle.net/20.500.12880/609},
abstract = {Objectives: The main objective is to assess the impact of orthopedic treatment on facial profile compared to untreated control groups. The secondary objective is to assess whether there is a greater impact on facial profile when treated at an early age. Materials and methods: Scientific databases were searched between October 2020 and March 2021. The following keywords were used: "soft tissue facial profile" AND "class II", "profile change" AND "class II". Inclusion criteria were established as articles dealing with soft tissue cephalometry, articles dealing with class II, division 1° and/or 2°, studies published in the last 10 years and dealing with at least 40 patients. Results: Ten articles met the inclusion criteria. Articles with moderate and low evidence were analyze. Several types of braces were studied. There was significant movement of the mentolabial angle in four articles, and moderate movement of facial convexity in four articles. Four articles show significant changes in the position of the soft tissue pogonion in relation to the vertical reference plane. Conclusions: Brace treatment during growth resulted in reduced facial convexity, advancement of the aesthetic line and increased lower facial height. However, the cumulative effects of growth and treatment do not appear sufficiently pronounced compared to untreated control patients to justify a recommendation for or against treatment at an early age.},
abstract = {Objetivos: El objetivo principal es valorar que impacto tiene el tratamiento ortopédico en el perfil facial en comparación con grupos control no tratados. El objetivo secundario es evaluar si existe mayor impacto sobre el perfil facial cuando se trata a una edad temprana. Materiales y métodos: Se realizaron búsquedas entre octubre 2020 y marzo 2021 en las bases de datos científicas. Se utilizaron las palabras claves siguientes, “soft tissue facial profile” AND “class II”, “profile change” AND “class II”. Se establecieron como criterios de inclusión, artículos que trataban de cefalometría de tejidos blandos, artículos que traten de clase II, división 1° y/o 2°, estudios publicados los 10 últimos años y que traten de mínimo 40 pacientes. Resultados: Diez artículos siguieron los criterios de inclusión. Se analizaron artículos con evidencia moderada y baja. Se estudiaron varios tipos de aparatos ortopédicos. Hubo un importante movimiento del ángulo mentolabial en cuatro artículos, y modero de la convexidad facial en cuatro artículos. Cuatro artículos presentan cambios significativos en la posición del pogonion de los tejidos blandos en relación con el plano de referencia vertical. Conclusiones: El tratamiento con aparatos ortopédicos durante el crecimiento dio lugar a una menor convexidad facial, un avance de la línea estética y un aumento de la altura de la parte inferior de la cara. Sin embargo, los efectos acumulativos del crecimiento y del tratamiento no parecen suficientemente pronunciados en comparación con los pacientes de control no tratados para justificar una recomendación a favor o en contra de un tratamiento a una edad temprana.},
title = {Análisis cefalométrico de los cambios del perfil facial tras un tratamento ortodóncico de clase II},
keywords = {Odontología},
keywords = {Ortodoncia},
keywords = {Craneometría},
author = {Lakhouima, Assma},
}