@misc{20.500.12880/13427,
year = {2025},
month = {6},
url = {https://hdl.handle.net/20.500.12880/13427},
abstract = {Introducción: El síndrome del diente fisurado (SDF) es un desafío diagnóstico en odontología debido a su presentación clínica compleja y la dificultad de detectar microfracturas mediante métodos convencionales. El diagnóstico temprano y preciso es crítico para prevenir mayor daño estructural y determinar el tratamiento más apropiado. Objetivos: Este estudio busca evaluar la efectividad y confiabilidad de los métodos de diagnóstico actuales para identificar el SDF, evaluar los factores etiológicos que contribuyen a la condición y proponer opciones de tratamiento alineadas con el tipo y
severidad de las grietas. Materiales y métodos: Se realizó una revisión sistemática de 30 artículos revisados por pares, a través de las bases de datos Medline Plus, Pubmed y Google Scholar, accedidos a través de la biblioteca CRAI de la UEM. Se analizaron diversas herramientas de diagnóstico como la transiluminación, pruebas de mordida, imágenes radiográficas y otros métodos avanzados. La revisión también examinó los factores predisponentes relacionados con los hábitos parafuncionales, los
procedimientos restauradores, así como los enfoques de tratamiento: adhesión, cobertura cuspídea e intervenciones endodónticas. Resultados: Los hallazgos sugieren que, si bien las técnicas de diagnóstico tradicionales siguen siendo ampliamente utilizadas, las modalidades más nuevas, como la tomografía de coherencia óptica (OCT) y la micro-CT, ofrecen mejores tasas de detección. El bruxismo, las restauraciones extensas y el envejecimiento de la dentición se identificaron como factores de riesgo
clave. Las estrategias de tratamiento varían según la gravedad de la fisura; las restauraciones mínimamente invasivas resultan eficaces para las fisuras en fase inicial, mientras que las coronas de cobertura completa o la endodoncia son necesarias para los casos avanzados. Conclusiones: A pesar de los avances en la tecnología diagnóstica, ningún método garantiza por sí solo una precisión completa en la detección del SDF. Un enfoque multimodal que combina pruebas clínicas y técnicas de imagen mejora la precisión diagnóstica. Las medidas preventivas, como los ajustes oclusales y la
educación del paciente, siguen siendo esenciales para reducir la prevalencia del SDF y garantizar la preservación dental a largo plazo. Se necesita más investigación para optimizar los protocolos de diagnóstico y la eficacia del tratamiento.},
title = {Cracked tooth syndrome},
keywords = {Dentistry},
keywords = {Cracked tooth syndrome},
keywords = {Syndrome},
keywords = {Fissure},
keywords = {Diagnosis},
author = {Weeraratna, Romain Bhanuka},
}