Prótesis de Nylon. Actualización y resultados

Abstract

Introduction: tooth loss is a problem that everyone wants to correct, achieving the best aesthetics, good comfort in order to reach a greater quality of life. For these reasons, nylon, being a crystalline polymer, is making its way into the world of dentistry. It is still being studied until this day, regarding the advantages and disadvantages of flexible prostheses and whether it could become a better alternative against conventional prostheses. Objectives: knowing the characteristics of these polyamide-based prostheses to understand if they could be a good alternative or not. Methodology: a systematic literature review of scientific publications has been carried out between 2010 and 2021, using databases such as PubMed and Medline. Discussion: nylon has undoubtedly proven its superiority in terms of aesthetics, however, it needs different changes and investigations to affirm the properties superior to PMMA. Conclusion: there is little scientific evidence, and more research is needed to assert its superiority over metal prostheses.

Introducción: la falta de dientes es un problema que la actual población quiere corregir con la mayor estética posible, una buena comodidad y con el objetivo de sumar calidad de vida. Por estas razones, el nylon, siendo un polímero cristalino, se está abriendo paso en el mundo de la odontología. Se sigue estudiando hoy en día, en relación a las ventajas y desventajas de las prótesis flexibles, si esta alternativa con respecto a las prótesis convencionales pueden ser una opción mejor. Objetivos: conocer las características de estas prótesis, con base de poliamida, para entender si puede llegar a ser una buena alternativa o no. Metodología: se ha realizado una búsqueda de artículos científicos entre 2010 y 2021, usando bases de datos como PubMed y Medline. Discusión: es indudable la ventaja superior del nylon en cuanto a la estética, sin embargo, necesita de diferentes cambios e investigaciones para afirmar las propiedades superiores al PMMA. Conclusión: existe poca evidencia científica y es necesario seguir investigando para poder afirmar su superioridad en cuanto a las prótesis con metal.