Invisalign Treatment in Growing Patients

Abstract

Objectives: To study the use of Invisalign in growing patients and develop its different systems (Invisalign First and Invisalign Teen), compare those systems with fixed orthodontic appliances, analyze the most appropriate time of treatment and investigate the recent incorporations in Invisalign. Materiel and methods: A bibliographic research is carried out through the investigation of numerous databases: Biblioteca CRAI Dulce Chacón, Pubmed, Medline and Research Gate. 41 articles were selected based on pertinent key words such as aligners and growing, and care has been given to meet the inclusion criteria as the selection of studies describing only the use of Invisalign Teen. Discussion of the results: 17 studies were included. 8 studies related to the comparative with fixed orthodontic appliances were organized in categories regarding periodontal health, salivary levels of cariogenic bacteria, speech articulation, outcome and duration. Invisalign showed better results in the 2 first categories, as well as for treatment duration. However, speech impairment and movements limitations have been noted. 9 studies were related to the most appropriate time of treatment and divided regarding sagittal, transverse ad vertical anomalies. All of them showed the best results for early treatment. Conclusion: Those two systems present multiples interests in the field of orthodontics. When compared to the traditional fixed orthodontic appliances, it appears that both possess advantages and disadvantages which lead to perform individual treatment plan to each patient. As for the good treatment timing, all studies met the same conclusion regarding early management. Finally, recent incorporations in Invisalign reflects a continuous research,enlarging the field to more complex malocclusions.

Objetivos: Estudiar el uso de Invisalign en pacientes en crecimiento y desarrollar sus diferentes sistemas (Invisalign First e Invisalign Teen), comparar esos sistemas con aparatos de ortodoncia fijos, analizar el momento más adecuado de tratamiento e investigar las recientes incorporaciones en Invisalign. Material y métodos: Se realiza una búsqueda bibliográfica a través de la investigación de numerosas bases de datos: Biblioteca CRAI Dulce Chacón, Pubmed, Medline y Research Gate. Se seleccionaron 41 artículos en base a palabras clave pertinentes como alineadores y crecimiento, y se ha prestado atención para cumplir con los criterios de inclusión como la selección de estudios que describen solo el uso de Invisalign Teen. Discusión de los resultados: se incluyeron 17 estudios. Se organizaron 8 estudios relacionados con la comparativa con aparatos de ortodoncia fijos en categorías de salud periodontal, niveles salivales de bacterias cariogénicas, articulación del habla, resultado y duración. Invisalign mostró mejores resultados en las 2 primeras categorías, así como en la duración del tratamiento. Sin embargo, se han observado alteraciones del habla y limitaciones de los movimientos. 9 estudios se relacionaron con el momento más adecuado de tratamiento y se dividieron en cuanto a anomalías sagitales, transversales y verticales. Todos mostraron los mejores resultados para el tratamiento temprano. Conclusión: Estos dos sistemas presentan múltiples intereses en el campo de la ortodoncia. Cuando se compara con los aparatos de ortodoncia fijos tradicionales, parece que ambos poseen ventajas y desventajas que llevan a realizar un plan de tratamiento individual para cada paciente. En cuanto al buen momento del tratamiento, todos los estudios llegaron a la 5 misma conclusión con respecto al tratamiento temprano. Finalmente, las incorporaciones recientes en Invisalign reflejan una investigación continua, ampliando el campo a maloclusiones más complejas.